电影宣发成本为什么高
确定的影片宣发成本是否等同于固定的成本?合同约定宣发费金额是否无需审查履行情况,直接列为宣发成本?评析本文认为,基于涉案合同对宣发费的约定,宣发费500万尽管是确定的金额,但该金额是甲应该履行的义务,并非无需审查直接列为宣发成本。理由如下:首先,根据合同文义,甲负责影片的宣传与发行。对于宣发费,双方同意为说完了。
王长田想重切电影蛋糕,动了谁的利益?丨消费参考在上海国际电影节开幕论坛上,王长田强调,必须改变电影行业利益分配格局。“所有风险都在制片方身上。”他说。在王长田看来,新的分配格局中,利益必须向制片方倾斜。“比如票房分账比例,去掉宣发成本,片方只能拿到33%,这样无法维持行业的基本投入。”他称。王长田此种论断背还有呢?
《哪吒2》片方或分账52亿元,王长田建议调整电影利益分配6月15日,在上海电影节开幕论坛上,《哪吒2》出品方光线传媒董事长王长田建议调整中国电影利益分配关系。他介绍,目前电影市场票房分账规则:“一百块钱的票房,片方大概拿三十八九块钱,去掉宣发成本后,可能只能拿到大概33%。100块里拿到33块钱,能不能做好电影?我认为这以后无好了吧!
ˋ^ˊ
《哪吒2》票房33%归片方,约52亿元?光线传媒王长田:制片方100元...日前,在上海举办的第27届上海国际电影节开幕论坛上,光线传媒董事长王长田谈及中国电影利益分配相关问题。王长田表示,目前电影市场票房分账规则:“一百块钱的票房,片方大概拿三十八九块钱,去掉宣发成本后,可能只能拿到大概33%。100块里拿到33块钱,能不能做好电影?我认为这还有呢?
●ω●
╯▽╰
《哪吒2》片方或分账51亿?光线王长田:分账模式不公董事长王长田谈到电影行业利益分配格局。王长田认为,电影市场想良性发展,应该让片方得到更多,而目前的票房分账方式,他认为非常不合理。他介绍,目前电影市场票房分账规则:“一百块钱的票房,片方大概拿三十八九块钱,去掉宣发成本后,可能只能拿到大概33%。100块里拿到33块钱还有呢?
《哪吒2》片方或分账52亿元南方财经6月15日电,据大河财立方,上海电影节开幕论坛正在举行,记者在现场获悉,《哪吒2》出品方光线传媒董事长王长田建议调整中国电影利益分配关系。他介绍,目前电影市场票房分账规则:“一百块钱的票房,片方大概拿三十八九块钱,去掉宣发成本后,可能只能拿到大概33%。100块后面会介绍。
影片投资合同对制片管理费未作约定,一方能否将其列入制作成本或...应该纳入制作成本。问题制片管理费应否纳入制作成本?评析本文认为,基于甲、乙签订的影片联合投资合同,制片管理费1000万元不应列入制作成本。理由如下:首先,甲、乙所签订的影片联合投资合同中,只约定制作成本为5000万元,除排除宣发费用外,对应包含的内容并无约定。有相对人好了吧!
ˇ△ˇ
万达电影:单片盈利受多因素影响金融界1月10日消息,有投资者在互动平台向万达电影提问:公司所拍电影高票房,低利润的原因是什么? 唐探3当年那么高票房一季度利润才个亿,儿24年一季度就3个亿!抓娃娃也是!请问原因是什么?公司回答表示:单片盈利情况受票房、制作成本、宣发成本及投资比例等多种因素影响,相关后面会介绍。
我们在期待什么样的中国电影?本文作者:陈昌业(笔名:仕潼),头图来自:虎嗅(张一然拍摄)暑期档过半,全年票房不到300亿,其中春节档8天票房80亿,其余200多天的票房日均1亿。全年票房过亿影片46部,过2亿影片26部,过3亿影片18部…这些影片在巨大的制片成本和宣发成本之后,挣钱的有几部?10多部?或者20部?还有,等我继续说。
《解密》败给《逆行人生》,中国电影最大遗憾,两大突破被忽视无法覆盖制作成本,更不用说路演和宣发费用。更让人想不通的是,这样一部制作精良、成本巨大的电影,竟然无论票房还是豆瓣评分,都败给了《.. 前后不少于6位导演想改编成电影,最终都放弃了。他们放弃的原因不外乎两点,改编难度大前面说了,另一点是即便拍成了,也很容易就变成枯燥后面会介绍。
原创文章,作者:天源文化企业宣传片拍摄,如若转载,请注明出处:https://tiya.cc/ai0g03j5.html